iskatel1

Этот блог посвящён современным политическим и экономическим проблемам.
В комментариях приветствуются любые точки зрения при условии их обоснования.
Сообщения, содержащие высказывания не по теме, нецензурные выражения или их производные, переход на личности, многократные повторения уже сказанного, ксенофобию, расизм или экстремизм, запрещены и будут удалены, а в случае повторения их авторы будут забанены.

На сегодня есть две основные угрозы для сохранения человеческой цивилизации:
1) угроза ядерной войны мирового масштаба;
2) астероидно-кометная угроза.
Вместо того, чтобы тратить ресурсы на вооружение и ведение войн, их следовало бы тратить на нейтрализацию реальных угроз.
Только отбросив все религиозные, культурные, этнические, государственные и другие противоречия и разногласия, объединившись вокруг общих интересов, человеческая цивилизация может спастись.
У России и Украины в этом процессе особая миссия. Они не относятся ни к западному, ни к восточному миру, поэтому должны стать мостом между ними.

В какой-то мере поддерживая мнение, что в экономической и политической жизни страны не должно быть засилья нескольких семей, например, такое, как высказывает кандидат в президенты Украины Сергей Ратушняк, не могу не отметить, что акцентирование внимания на их национальной принадлежности является контрпродуктивным. Если сегодня мы начнём делить по этническому признаку олигархов, завтра это распространится на бизнес в целом, послезавтра на специалистов, а послепослезавтра на всех. Так можно дойти до нацизма. Надо уже понять, что отдельный человек, будь он украинец, русский, грузин или еврей, в первую очередь человек. Надо обращать внимание на его человеческие качества, а не на происхождение. Происхождение - вопрос второстепенный. Лично мне более симпатичен еврей или африканец - честный труженик, а не украинец или русский - вор. Надеюсь, что в ближайшем будущем все будут в первую очередь обращать внимание на то, что из себя представляет человек как человек, а не на его этническое происхождение, религиозную принадлежность или цвет кожи. Ну а в более отдалённой перспективе, видимо, было бы желательно вообще выкорчевать понятия национальность и этничность, так как они во многом надуманы и служат определённым политическим интересам определённых "лидеров наций". Правильнее было бы говорить о языковой и культурной идентификации как очень условных понятиях.

В последнее время СМИ пестрят заголовками, так или иначе связанными с неутешительным для США прогнозом будущего американской валюты:

Журнал Time прогнозирует снижение курса доллара и потерю им статуса мировой резервной валюты

Мировые центробанки отказываются от доллара США

Негатив по отношению к доллару продолжает преобладать

Бегом от доллара?

Доллар растратил силы в борьбе с кризисом

и т.д. и т.п.

Следует отметить, что данные опасения не беспочвенны. Бюджетный дефицит в США достиг рекордного уровня, а денежная база выросла с сентября прошлого года более чем в два раза. Однако, как правило, не даётся временной конкретизации данных прогнозов. Мы решили восполнить данный пробел.

Итак, сейчас, по нашему мнению, будет продолжаться падение курса доллара. Однако, на сегодня уже стали слышны опасения ФРС по поводу возможной инфляции и резкой девальвации доллара и заявления, что она готова ужесточить денежную политику с целью снижения денежной массы. Думаю, что это нас ждёт уже ориентировочно в марте-апреле следующего года, а, значит, в марте-апреле 2010 года американская валюта снова начнёт расти. Причём она будет расти до тех пор, пока не наметится реального выхода из кризиса. Когда же его ждать? По опыту Великой депрессии такой кризис продолжается около четырёх лет, а значит реальное начало восстановления можно ожидать ориентировочно в 2012 году. Следовательно, в 2012 году курс доллара перестанет расти и начнётся его падение, теперь уже настоящее и будет, по нашим оценкам, продолжаться до 2017-2019 года. В этот же период и следует ожидать массового отказа от американской валюты в качестве средства платежа и сбережений в мире. Мы не пророчим полный крах доллара. Речь идёт лишь о его обесценении, однако, если это обесценение будет иметь место, то встанет вопрос о создании новой мировой резервной валюты, валюты, которая в будущем заменит национальные валюты, и доллар в том числе.

«Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь» (М. Ганди)

Интересная статья в zahav.ru о древнееврейских корнях палестинцев. Следует добавить, что эта информация не является такой уж новой. Так, профессор истории Тель-Авивского университета Шломо Занд давно утверждает следующее: "Ни один народ не в состоянии оставаться "чистым" в течение тысяч лет. Но шансы на то, что палестинцы являются потомками древних иудеев гораздо выше, чем те, что такими потомками являетесь вы или я. Первые сионисты, вплоть до арабского бунта (1936-1939), знали, что никакого исхода не было, и что палестинцы являются потомками жителей этих земель. Они знали, что ни один фермер не оставит своей земли, если его только с нее не выгонят... Даже Ицхак Бен-Цви, второй президент государства Израиль, писал в 1929 году, что "подавляющее большинство крестьян не ведут своего происхождения от арабских завоевателей, а происходят от еврейских фермеров, которые были многочисленны и вообще составляли большинство на этой земле" (источник). Из этого ни в коем случае не следует, что нужно выселить евреев из Израиля. Каждый волен выбирать себе место жительства, к тому же евреи связаны с этой землёй культурно, а значительная их часть родилась здесь. Из этого следует лишь одно: израильская власть должна прекратить апартеид, все граждане Израиля и жители оккупированных территорий должны получить равные права, а с конфликтом должно быть наконец-то покончено.

Также обсуждение здесь.

Первый вариант предполагает устрашение противника, использование против него военной мощи, грубой силы и других видов давления, что приводит к его радикализации и терроризму.

Второй вариант предполагает как можно большее развитие экономического сотрудничества. Как известно, если один народ покупает то, что производит второй, а второй покупает то, что производит первый, то они друг без друга жить не могут, и ни о каких серьёзных конфликтах речи быть не может.

А какой вариант ближе Вам?

В израильских СМИ и на израильских форумах можно часто встретить мнение, что Израиль, мол, кормит сектор Газа, а он Израиль в ответ обстреливает. Корреспондент Первого российского телеканала на Ближнем Востоке Евгений Сандро объясняет, что это совсем не так: подавляющее большинство грузов, которые идут из Израиля в Газу, - коммерческие, то есть это товары, которые Газа закупает в Израиле. Думаю, что кормить Газу от Израиля и не надо требовать, но надо требовать, чтобы он дал ей возможность зарабатывать самой, а, значит, немедленно снял бы экономическую блокаду, которая невыгодна самому Израилю, так как только рождает ненависть к нему и радикализирует население сектора. На сегодня же уровень безработицы в секторе Газа по данным ООН самый высокий в мире – 45 процентов.

Также обсуждение здесь.

На сегодня существует целый ряд подходов к тому, что является основным условием восстановления экономики. Например, известный американский экономист Роберт Шиллер в своей статье в Project Syndicate «Время историй для мировой экономики» утверждает, что экономике для роста нужно найти новые или возродить старые истории успеха. Я, в общем, разделяю мнение автора, что волна оптимизма даст толчок к краткосрочному росту экономики, так как это увеличит приток в неё денег через фондовый рынок, банковскую систему, а также увеличит потребительские и инвестиционные расходы, что создаст новые доходы, новые расходы и т. д. (закон мультипликатора расходов); волна же пессимизма даст обратный эффект. Таким образом, капиталистическую экономику можно условно назвать экономикой настроений. Однако зададимся вопросом, что это даст в долгосрочном плане. Дело в том, что если фондовый рынок растёт и это вызывает рост экономики, то благоприятная корпоративная отчётность и макроэкономические данные приводят к новому росту фондового рынка; новый рост фондового рынка приводит к ещё большему росту экономики и т.д.. Таким образом, этот пузырь может значительно отклоняться от равновесных значений. Когда же приходит понимание, что дальше рынку расти некуда, происходит его обвал и обвал за ним реальных показателей. В общем, стабильности и уверенности, что будет завтра, от существующей системы ждать не стоит и, видимо, её надо серьёзно реформировать.